美国的911事件将反恐的正义和正当性化为了全球共识，中国当然也不例外，几年来各地也按照统一布暑纷纷适时的举行各种热闹的反恐演习。相信经常看新闻的人都会看过不少反恐演习的新闻画面，无外乎一群聚众闹事的乌合之众被神勇的反恐精英一一制服，但估计这期间大多数人并没有意识到那些被设定为假想恐怖分子的角色身份，至少并没有太在意。但最近有广州人大代表向广州市公安局副局长说，广州的反恐演习总是假设“工人讨欠薪引发群体性事件”，让人很不舒服；想想还真是这样。
据信息时报12月9日报道，广州市人大代表近日视察该市公安局迎亚运安保工作时，人大代表、广州市总工会副主席刘小钢向公安局表示，前段时间广州公安局联合多部门组织反恐演习，反恐演习所用的假设多次都是以“工人为了讨欠薪而引发群体性事件”。刘小钢说，“作为总工会的工作人员，觉得公安部门这么做不太好。”
其实广州的人大代表提出的问题相当尖锐，也具有相当的社会现实性，在中国社会有一个众所周知的痼疾，那就是越来越多的黑心资本家恶意欠薪，尤其是欠民工的工资，这种明目张胆欺负弱势群体的现象，进而不断的引发出一些围绕民工讨欠薪而产生的影响社会和谐并造成社会不稳定的事件，甚至还出现过总理为农民工讨薪的故事，但是民工们讨薪而作出一些过激的行为，难道其根源或责任是民工吗？难道政府主管部门在管理上不存在自己的失职吗？应该说政府的责任重点应该在于如何消除不稳定因素产生的根源，更应该站在尽可能的保护弱势群体的立场来看待越来越普遍的讨欠薪现象，甚至是过激的讨薪现象，至少应该本着同情心来看待类似的问题。但我们却遗憾的看到，政府似乎在这件事上不仅无所作为，而且似乎站在了无良黑心的资本家立场上，站在了嗜血者的立场上，甚至片面的以稳定大局出发，从骨子里痛恨那些讨欠薪者并视之为闹事，是不稳定因素，并进而一味的压制和打击，造成企业主欠薪现象愈演愈烈，越来越有恃无恐，被欠薪的人反而成了罪人，成了政府打击的对象，成了不稳定因素，完全本末倒置。
所以我认为，不能简单的看待广州市人大代表向公安局提出“以讨欠薪民工为反恐假想敌”的质疑，这是一个是非的认知问题，至少可以让人理解为一方面当前企业主资本家拖欠民工工资现象日益严重，另一方面也反映出政府部门已经将民工讨欠薪产生的一些社会问题当成了头等的不稳定因素，所以凡涉及反恐演习，就会自然而然的想到将讨薪民工作为假想的恐怖分子，这真是社会的悲哀，可怜的讨薪民工只不过想拿回自己应得的微薄的劳动所得，本应该得到全社会的同情和帮助，尤其是来自政府的帮助，但竟然被等同于眼里潜在的恐怖分子了，这能不让人寒心吗？
如果抛开基本的同情心不说，或许是反恐演习的部门太过于缺乏想象力了，照讲公安部门要假设演习中的恐怖分子对象并不是难事，中国社会应该同样也面临形形色色潜在的、可能的恐怖行为，比如可能会有黑社会火拼的暴力事件，可能会有极端主义对公众或公共设施的恐怖行为，作为公安部门或许比我们老百姓见识得更多，更有想象力，更应该明白什么才是恐怖分子，恐怖分子当然应该是以破坏社会秩序和制造混乱与恐怖为目、以极端方式进行毁灭性攻击、滥伤无辜的行为，恐怖主义者是站在社会对立面的敌人，而民工们目的只是为了讨回自己的薪水，他们并不想伤害任何人，怎么说政府设置一场反恐演习中的假想恐怖分子，也完全不必总是拿可怜的讨薪民工作对象，这样会给社会造成一种不良的观感，甚至是一种黑白颠倒、是非不分的成分，只会让恶意欠薪的黑心的企业主们窃喜，扭曲社会良知，破坏政府形象。
这件事也让我们认识到，当前企业主任意拖欠劳动者工资的现象之所以越来越严重，更深刻的背景的原因正是政府行政管理上的失职和不作为，劳动者的正当权益得不到的效的保障，我们不能想象资本家对劳工们有一天会良心发现，但在这个问题上政府可以发挥更有效的管理职责，并尽可能的避免或至少减少欠薪现象并演变为普遍的社会问题，但现实却一再的让我们失望，即便是总理亲自为农民工讨薪也没能改变基层政府在这一问题上的漠视，甚至就象我们看到的，在一些基层政府官员的眼里，为了确保管辖区虚假的和谐稳定，竟然将讨薪的民工当成了天然的假想恐怖分子，这不上让人匪夷所思吗？这难道仅仅是地方政府或公安部门在反恐演习中缺乏想象力吗？
又快要过年了，恐怕为了回家过年那些被拖欠了工资或者根本就没有拿到工资的民工们又要频繁的上演讨薪秀了，因为他们的身后、他们贫寒的老家还有亲人期待的目光在等待着他们，年关将至，希望政府职能部门能拿出更强有力的举措帮助他们，而不是将他们看作是潜在的恐怖分子。
.jpg)
.jpg)
.png)
